先請大家一起來跟我回顧廖大哥當年在92年巴賽隆納奧運時,與日本拼銀牌戰時打出全壘的影片


也十分感謝網路上還有朋友珍藏著當年光榮的戰役的內容,老球皮可以看看許多其他您熟悉的身影


參與過92年巴塞隆納奧運,也曾在日本隊手中打出多支全壘打,對於一位有實戰經驗的選手看法,我想是很值得大伙兒聽聽,

<<怎麼跟日本對決呢?>>

曾經身為教練的廖大哥,不由得說,他還是覺得四場先發真的太棒了,誇道"李振昌投的比達比修還好!"
但是中繼跟救援調度實在是太奇怪了!他相信陽建福會是很好的先發,但不應該拉來救援,
他也不認同選用倪福德(雖然我也很愛土地公,也認同他的努力,但以下內容是轉述廖大哥的發言),
他覺得倪福德真的還不適合這樣的大型比賽,沒有球速也沒有準度

他也不認同選用鄭凱文,畢竟鄭凱文還太年輕了
他始終覺得,對日本時,換下曹錦輝派出鄭凱文是很嚴重的錯誤,第一鄭凱文的大賽經驗有比曹錦輝多嗎?第二為什麼讓一個小孩去面對跟承擔日本這麼強大的對手呢?

更何況日本人怕什麼球?
"怕球質重的",
因為日本人太會跟球了,你怎麼閃都閃不掉,他們總是打得到,但球質夠重的,日本人就算打到也打不好,所以許文雄拿來對日本,真的非常恰如其分呀!
鄭凱文跟倪福德都這麼小一隻,球都很輕,並不適合拿來對日本呀!
他說他寧願選沈鈺傑,至少他個頭大,球質重,而且投球姿勢也很大,只要沈鈺傑心態有調整好,拿來對付日本人來說是有機會地

"這些小將真的很努力,但是奧運的規模跟8搶3不一樣,光靠這些小將實在是太險了,沒有一些中生代,又少了老將,真的差很多!"
果然對中國的這一場球,都是敗在這些地方
少了可以代打的張泰山,少了經驗豐富的謝家賢,代打只有潘武雄跟郭嚴文,這樣的安排真地適合嗎?

講到對決日本人,廖大哥畢竟是一位強打者,也在奧運這種大規模比賽中數次從日本人手中敲出全壘打,
我可要好好挖一挖他的觀念跟看法

廖大哥說,阿部那一球全壘打,是指叉球被打,還有一支安打,也是叉指球,
日本人己經練到打指岔球跟打直球一樣了,而且日本人很精,第一輪打不到你的球,他們己經開始在觀察你的球速你的準度你的配球
阿部那一球,從姿勢上就可以看出來,阿部己經猜到你要配指岔球,他己經準備你掉下來的位置,
結果一切如他盤算的球進來,他揮出去,果然就是一個全壘打了!

我有問,這是因為阿部本身是捕手,所以猜配球會更容易嗎?
廖大哥想一想,就講到棒球比賽的對決就是這樣,不是只靠力量就行,也要用頭惱,大陸隊那幾個在這幾年打下來,看的出來他們觀念都進步很多了!
日本人,則更不用說了,每一棒都是在跟你鬥智

於是想一想,廖大哥又感嘆我們的運氣真的很差很差,對古巴有一局壘包上有人,換小葉打擊
古巴換下先發投手,中繼上來投
結果小葉打了一支內野高飛球,真的是運氣很差的差!
廖大哥說,從小葉的姿勢可以看出來他就是要抓直球打,那一球也真的是直球,但很不幸是一顆失投的直球,居然偏高
但棒頭己經出去了,也收不回來,就變成大家所看到的結局...

講到古巴的那一支全壘打,他也說,古巴也很聰明,那一球也是他們準備好了,
廖大哥說,看姿勢就知道了,當下他大感不妙,果然下一刻就被轟了!奧運果然是一個國際大賽,透過鏡頭真的可以看出每一位選手對決的心志是否堅定

我忍不住問,"為什麼日本人都跑這麼快?"
爆發力跟智力也許是天生的,但至少跑步是絕對可以鍛練的吧?如果我們的選手也跟日本人一樣會跑,是不是我的威脅性也會大一點呢?
廖大哥點點頭道,"這是態度的問題"

他說多年前他帶中國大陸去打亞運,對上日本隊,當時日本的得分是15分而大陸則1分或是0分他不太記得
在一個play裏日本選打出中間方向高飛球,這個選手埋著頭拼命地跑一直跑一直跑一直跑,跑到三壘他的指導教練要他停,他才停下來
這是一顆中外野接殺的高飛球,但是日本人在這樣大幅度領先的情況下還是用這種態度在拼,
他猜想,是中本的生存環境就是這樣,每一個人就是要很拼才能往上爬
而在台灣卻沒有用這樣的方式去教育選手

"這個世界就是這樣,當大家都這麼做而你沒有時,你很奇怪"
所以在日本當大家都跑很快而你不跑的時候,你很奇怪
但是在台灣是大家都不快跑而只有你拼命地跑時,你很奇怪
我們都一陣苦笑

廖大哥說他以前守中外野時,他會用衝地衝向草皮,才放慢腳步,回來也是一樣用衝的回來,
因為他很清楚一天九局,來回跑18次,他這樣做可以在比賽間保持自己的肌耐力跟訓練體力,還不必額外跑步鍛練,這是多麼省事啊?
但是有幾個外野選手跟他一樣呢?
arrow
arrow
    全站熱搜

    oeo49 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()